(Video ansehen)<\/a><\/strong> – Leonardo da Vinci beobachtet am Fu\u00dfe des Isonzo das Wasser und beginnt zu zeichnen. Er schlug einen mobilen Damm vor, der im Falle einer Invasion die engen G\u00e4nge des Feindes \u00fcberfluten und so die Festung verteidigen sollte. Das Projekt wurde als zu teuer erachtet und nie realisiert.<\/p>\n <\/p>\n
Texte von Alberto Prelli<\/h2>\n
1420 eroberte die Republik Venedig die gesamte Region Friaul. Dies ebnete den Weg f\u00fcr den Ausbau des bestehenden Dorfes Gradisca zur Festungsstadt, einer Garnison mit Blick auf den Isonzo, die sowohl milit\u00e4rische als auch zivile Funktionen erf\u00fcllte. 1472 \u00fcberwanden die Osmanen, die den Karst \u00fcberquerten, m\u00fchelos die schwachen venezianischen Verteidigungsanlagen. Venezianische Truppen zogen sich nach Cervignano zur\u00fcck, w\u00e4hrend t\u00fcrkische Pl\u00fcnderer Udine und Cividale erreichten und D\u00f6rfer und das Umland verw\u00fcsteten. 1473 begannen die Venezianer mit dem Bau eines Grabens entlang des Isonzos und errichteten Festungen in Mainizza und Gradisca.<\/p>\n
F\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter gelangte der osmanische Feldherr Iskard Beg jedoch hinter die befestigte Linie und erblickte Friaul.<\/p>\n
Daraufhin, im Jahr 1478, beauftragte Venedig Giovanni Emo mit dem Ausbau Gradiscas zu einer echten Festung. Er beauftragte einen Ingenieur mit dem Projekt, der einen regelm\u00e4\u00dfigen Ring um die Stadt entwarf.<\/p>\n
Milit\u00e4rexperten des sp\u00e4ten 15. Jahrhunderts bef\u00fcrworteten polygonale Verteidigungsanlagen. Anf\u00e4nglich ber\u00fccksichtigten jedoch nur wenige Herrscher diese Vorschl\u00e4ge und bauten weiterhin nach traditionellen Modellen.<\/p>\n
Zwischen 1496 und 1498 wurde die gesamte Stadtmauer von Gradisca fertiggestellt. Sie bestand aus Steinbl\u00f6cken und war mit sieben niedrigen, massiven Rundt\u00fcrmen ausgestattet, die feindliches Feuer abwehren und Artillerie beherbergen konnten (Glockenturm oder Granda, Georgsturm, Portello-Turm, Spiritata-Turm, Marcella-Turm, Calcina-Turm und Palazzo-Turm). Die Mauern waren von einem tiefen, trockenen Graben umgeben. Auf einem kleinen H\u00fcgel innerhalb der Mauern wurde ein rechteckiges Geb\u00e4ude mit vier Eckt\u00fcrmen errichtet, das als Residenz des Hauptmanns dienen sollte. Die neue Festung erlangte europaweite Ber\u00fchmtheit und galt als widerstandsf\u00e4hig gegen schweres Artilleriefeuer und konnte dieses auch erwidern. Sie wurde Emopoli genannt, zu Ehren des Emo, der sich ihrem Bau gewidmet hatte.<\/p>\n
1499 \u00fcberquerten die Osmanen jedoch erneut den Isonzo und lie\u00dfen ein Kontingent um Gradisca, au\u00dferhalb der Reichweite der Festungskanonen, zur\u00fcck, w\u00e4hrend andere Pl\u00fcndererbanden Friaul verw\u00fcsteten und bis nach Treviso vordrangen.<\/p>\n
Nach dieser Verw\u00fcstung beschloss der Senat im M\u00e4rz 1500, Leonardo da Vinci, der damals als Ingenieur in den Diensten der Republik Venedig stand, nach Gradisca zu entsenden. Seine Aufgabe war es, die Ostgrenze zu erkunden und eine m\u00f6gliche Verteidigungslinie gegen die T\u00fcrken vorzuschlagen. Leonardo plante einen beweglichen Damm, der im Falle einer Invasion den Zusammenfluss von Vipava und Isonzo in einen unpassierbaren See verwandeln oder den Feind an den notwendigen \u00dcberg\u00e4ngen \u00fcberraschen und \u00fcberfluten sollte. Aufgrund der immensen Kosten wurde das Projekt jedoch nie realisiert. F\u00fcr den Platz von Gradisca schlug Leonardo den Bau tiefer Zinnen auf den T\u00fcrmen vor, von denen aus Kanonen abgefeuert werden konnten.<\/p>\n
Im April 1500 starb Graf Leonardo von G\u00f6rz, und Gradisca fiel in den Besitz von Kaiser Maximilian I. von Habsburg. Dies wurde von der Serenissima nicht anerkannt.Venedig und das Kaiserreich gerieten in Konflikt. 1508 siegte Venedig, doch die Liga von Cambrai wurde gegr\u00fcndet, ein Zusammenschluss der Habsburger, Frankreichs, Spaniens und des Papsttums. Im September 1510 griffen die verb\u00fcndeten Streitkr\u00e4fte die Festung Gradisca mit Leitern und 50 kleinkalibrigen Kanonen an, wurden aber zur\u00fcckgeschlagen. Ein Jahr sp\u00e4ter wurde sie von allen Seiten mit mittelkalibrigen Kanonen (Sagri und Falconets) beschossen. Auch auf dem H\u00fcgel jenseits des Isonzos wurde Artillerie positioniert, die das Innere der Festung beschoss. Der venezianische Rektor musste kapitulieren.<\/p>\n
Die Stadt fiel somit an die Erzherz\u00f6ge, die mit dem Wiederaufbau der besch\u00e4digten Mauern begannen. An der Stelle der ehemaligen venezianischen Burg errichteten sie eine stark befestigte Burg aus gro\u00dfen, behauenen Steinbl\u00f6cken.<\/p>\n
Zu dieser Zeit standen die Verteidiger jeder Festung vor zwei Problemen: Erstens, wie der Schaden durch eine oder mehrere Batterien eines potenziellen Belagerers begrenzt werden konnte. Zweitens, wie man die Festungen\/Burgen mit Kanonen ausr\u00fcsten konnte, um feindliche Artillerie abzuwehren.<\/p>\n
Die Gelegenheit f\u00fcr eine Neuerung der Verteidigungsanlagen von Gradisca, obwohl Bastionen in Italien und Europa weit verbreitet waren, bot sich 1615, als Hauptmann Rizzardo Strassoldo erkannte, dass Venedig sich auf einen Krieg gegen den Erzherzog vorbereitete.<\/p>\n
Er hielt den Bereich des Tores, das nach Aquileia f\u00fchrte, f\u00fcr schw\u00e4cher gesichert, f\u00fcllte ihn von innen mit Erde auf und f\u00fcgte eine dicke Mauer hinzu. Er verbesserte die Verteidigungsanlagen zwischen dem St.-Georgs-Turm und dem Glockenturm. Anschlie\u00dfend lie\u00df er die \u201ealten\u201c Zinnen der Kurtine entfernen, die bei Artilleriebeschuss eher eine Bedrohung als ein Schutz gewesen w\u00e4ren. An ihrer Stelle errichtete er eine breite, massive Erdbr\u00fcstung und eine hohe Bastion, auf der er zwei Gesch\u00fctze platzierte, um den Feind im offenen Gel\u00e4nde zu beschie\u00dfen. Vor allem aber baute er ein dreieckiges Ravelin, das aus vielen mit Erde gef\u00fcllten F\u00e4ssern bestand, und best\u00fcckte es mit zwei Kanonen. Der von einem Trockengraben umgebene Ravelin bot nicht nur zus\u00e4tzlichen Schutz f\u00fcr die Kurtine, sondern hielt zusammen mit den Kanonen auch die feindliche Artillerie in Schach. Er schuf eine Lichtung um die Festung, indem er kleine H\u00fcgel einebnete, B\u00e4ume f\u00e4llte und Geb\u00e4ude abrei\u00dfen lie\u00df.<\/p>\n
1616 bombardierten venezianische Batterien Gradisca 25 Tage lang, woraufhin die Festung mit Gegenfeuer antwortete. Sie fiel nicht.<\/p>\n
Nach Kriegsende (1618) erwog der Erzherzog ernsthaft, diese wichtige Festung an der Grenze zur Republik Venedig zu modernisieren.<\/p>\n
Eine Zeichnung aus dem Jahr 1681 verdeutlicht die durch die neuen Regeln der Milit\u00e4rarchitektur bedingte Modernisierung der Verteidigungsanlagen. Jenseits des Trockengrabens, der die urspr\u00fcnglichen Mauern umgab, wurden drei gro\u00dfe, f\u00fcnfeckige Ravelins aus Stampflehm errichtet, die die Artillerie aufnehmen und feindliches Feuer abfangen sollten. Ein Trockengraben mit Kontereskarpe und ein \u00fcberdachter Weg umgaben die Ravelins.<\/p>\n
1809 verf\u00fcgte Vizek\u00f6nig Eugen von Italien, dass Gradisca nicht l\u00e4nger als Festung gelten sollte. Das Schloss wurde zum Gef\u00e4ngnis umfunktioniert.<\/p>\n
Seine milit\u00e4rische Funktion ging verloren. Zwischen 1863 und 1866 wurden auf Anordnung Radeskis Teile der Mauern, der Palastturm, ein Tor und die Ravelins abgerissen und der trockene Burggraben zugesch\u00fcttet. Heute ist das weitl\u00e4ufige Gel\u00e4nde ein gr\u00fcner Park, beschattet von majest\u00e4tischen Rosskastanien.<\/p>\n
<\/p>\n
Wurfmaschinen in der Poliorketik \u2013 Texte von Vinicio Quassi*<\/h2>\n
Die Verteidigung gegen \u00e4u\u00dfere Angriffe war schon immer ein zentrales menschliches Anliegen. Aus diesem Bed\u00fcrfnis erw\u00e4chst die F\u00e4higkeit, befestigte Orte zu errichten, die auch als \u201eArchitektur der Angst\u201c bezeichnet werden.<\/p>\n
Verteidigung entsteht somit als Reaktion auf Angriffe, und folglich f\u00fchrt die Verbesserung der Angriffsf\u00e4higkeiten zur Verfeinerung von Verteidigungssystemen. K\u00f6nigreiche und Imperien verteidigten ihre Grenzen; ein eindrucksvolles Beispiel ist die Chinesische Mauer. Menschen hingegen sch\u00fctzten ihre H\u00e4user und St\u00e4dte; das vielleicht \u00e4lteste Beispiel f\u00fcr diese Art der Verteidigung sind die T\u00fcrme und Mauern, die bereits um 7000 v. Chr. um die Stadt Jericho in Pal\u00e4stina errichtet wurden.[1]<\/p>\n
Um diese Barrieren zu \u00fcberwinden, musste der Angreifer die besten Belagerungstechniken entwickeln.<\/p>\n
In diesem kurzen \u00dcberblick gehen wir nicht auf die vielen verschiedenen Belagerungssysteme (Leitern, bewegliche T\u00fcrme, Rammb\u00f6cke, Minentunnel usw.) ein, sondern konzentrieren uns auf die sogenannten Wurfmaschinen: Im Wesentlichen handelte es sich dabei um mechanische Artilleriegesch\u00fctze, die die kinetische Energie nutzten, die durch Spannung (eines Bogens), Torsion (einer Schnur) und Schwerkraft (des Fallens eines Gewichts) erzeugt wurde.<\/p>\n
Die Konstruktion von Wurfmaschinen entstand vermutlich im Griechenland des 6. bis 4. Jahrhunderts v. Chr., in der Zeit des sogenannten \u201egriechischen Wunders\u201c, als der technologische Fortschritt in allen Bereichen rasant voranschritt.<\/p>\n
Die Griechen sahen in Wurfger\u00e4ten ein Mittel, die dem Menschen fehlende Kraft zu verst\u00e4rken und sie m\u00f6glicherweise sogar zu schonen. Um dies zu erreichen, war es notwendig, ein Ger\u00e4t zu bauen, das die n\u00f6tige Energie speichern konnte, um im richtigen Moment einen leistungsstarken Motor zu aktivieren.<\/p>\n
Die Erfahrungen der Griechen wurden von den R\u00f6mern \u00fcbernommen und bis zum Untergang des Westr\u00f6mischen Reiches weiterentwickelt.<\/p>\n
Das in der Antike entwickelte technische Know-how ging im \u00dcbergang vom sp\u00e4ten Kaiserreich zum fr\u00fchen Mittelalter teilweise verloren, wurde aber im Mittelalter wiederentdeckt und verfeinert.<\/p>\n
Spannungsartillerie
\nDiese Art von Waffe wird auch als \u201eBogenschie\u00dfen\u201c bezeichnet, da sie auf dem Spannen und Loslassen eines Bogens basiert. Um gen\u00fcgend kinetische Energie f\u00fcr den Abschuss eines Projektils \u2013 sei es eine Steinkugel oder ein gro\u00dfer Pfeil \u2013 zu erzeugen, muss der Bogen eine erhebliche Belastbarkeit aufweisen.<\/p>\n
Unter den in der Natur vorkommenden Materialien, die den erforderlichen Eigenschaften am ehesten entsprechen, eignen sich bestimmte Holzarten besonders gut. Das Ergebnis mag f\u00fcr einen einfachen, handgespannten Bogen akzeptabel sein, nicht aber f\u00fcr einen gro\u00dfen, auf einer Lafette montierten Bogen.<\/p>\n
Abb. 01: Traditioneller asiatischer Kompositbogen.Zur L\u00f6sung dieses Problems wurde die altasiatische Kompositbogenbauweise angewendet (Abb. 1). Dabei wird der Holzkern durch auf die R\u00fcckseite geklebte Tiersehnen und auf die Unterseite geklebte Horneins\u00e4tze verst\u00e4rkt. Die Sehnen wirken der Zugkraft entgegen, w\u00e4hrend die Hornverst\u00e4rkung die Druckkraft aufnimmt. Diese Materialien, entsprechend geformt und fest verbunden, ergeben einen Bogentyp mit bemerkenswerten technischen Eigenschaften.<\/p>\n
Abb. 2: Griechischer Gastraphetes.<\/p>\n
Abb. 3: Spannballiste f\u00fcr Steingeschosse.<\/p>\n
Mithilfe dieses biegef\u00e4higen Elements konstruierten die Griechen den Gastraphetes (Abb. 2), einen Vorl\u00e4ufer der Armbrust, und entwickelten anschlie\u00dfend das Katapult oder die Spannballiste (ca. 5.\u20134. Jahrhundert v. Chr.), im Wesentlichen eine gro\u00dfe, auf einer Lafette montierte und mit einer Winde gespannte Armbrust (Abb. 3). Diese Maschine nutzte die Kraft des gro\u00dfen Bogens und war w\u00e4hrend ihrer gesamten Nutzungsdauer durch die Schwierigkeit ihrer Konstruktion eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Im sp\u00e4ten Mittelalter erreichte die spannungsunterst\u00fctzte Projektilwaffe mit der gro\u00dfen Pfahlarmbrust (15. Jahrhundert) ihren H\u00f6hepunkt, als die Forschung zur Stahlbogenherstellung vorangetrieben wurde (Abb. 4).<\/p>\n
Abb. 04: Mit einer Winde gespannte Pfahlarmbrust.<\/p>\n
Abb. 04: Mit einer Winde gespannte Pfahlarmbrust.<\/p>\n
Torsionsartillerie
\nDie mechanische Komplexit\u00e4t der Spannungsartillerie f\u00fchrte wahrscheinlich innerhalb relativ kurzer Zeit zur Entwicklung anderer Maschinen, die auf elastischer Verformung basierten, jedoch nicht mehr auf einem Bogen, sondern auf der Torsion eines Strangs aus Tierhaaren und anderen Materialien.<\/p>\n
Der neue Energiespeicher bestand daher aus einer elastischen H\u00fclle, die nicht nur aus Pferdehaar, sondern auch aus Frauenhaar[2] und sp\u00e4ter aus Tiersehnen gefertigt war. Durch die Verwendung von Tiersehnen wurden diese Maschinen auch als neuroballistisch bezeichnet. Ballisten schienen auf einer Lafette mit einer \u00e4hnlichen Befestigung wie Spannartillerie montiert zu sein, verwendeten aber anstelle eines Bogens zwei unabh\u00e4ngige, starre Arme, die von zwei vertikalen Seilstr\u00e4ngen angetrieben wurden (Abb. 5). Alternativ konnten sie auch auf R\u00e4dern montiert sein; in diesem Fall wurden sie als Carroballisten bezeichnet.<\/p>\n
Abb. 05: Torsionsballiste zum Abschuss von Pfeilen.<\/p>\n
Zur L\u00f6sung dieses Problems wurde die altasiatische Kompositbogenbauweise angewendet (Abb. 1). Dabei wird der Holzkern durch auf die R\u00fcckseite geklebte Tiersehnen und auf die Unterseite geklebte Horneins\u00e4tze verst\u00e4rkt. Die Sehnen wirken der Zugkraft entgegen, w\u00e4hrend die Hornverst\u00e4rkung die Druckkraft aufnimmt. Diese Materialien, entsprechend geformt und fest verbunden, ergeben einen Bogentyp mit bemerkenswerten technischen Eigenschaften.<\/p>\n
Abb. 2: Griechischer Gastraphetes.<\/p>\n
Abb. 3: Spannballiste f\u00fcr Steingeschosse.<\/p>\n
Mithilfe dieses biegef\u00e4higen Elements konstruierten die Griechen den Gastraphetes (Abb. 2), einen Vorl\u00e4ufer der Armbrust, und entwickelten anschlie\u00dfend das Katapult oder die Spannballiste (ca. 5.\u20134. Jahrhundert v. Chr.), im Wesentlichen eine gro\u00dfe, auf einer Lafette montierte und mit einer Winde gespannte Armbrust (Abb. 3). Diese Maschine nutzte die Kraft des gro\u00dfen Bogens und war w\u00e4hrend ihrer gesamten Nutzungsdauer durch die Schwierigkeit ihrer Konstruktion eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Im sp\u00e4ten Mittelalter erreichte die spannungsunterst\u00fctzte Projektilwaffe mit der gro\u00dfen Pfahlarmbrust (15. Jahrhundert) ihren H\u00f6hepunkt, als die Forschung zur Stahlbogenherstellung vorangetrieben wurde (Abb. 4).<\/p>\n
Abb. 04: Mit einer Winde gespannte Pfahlarmbrust.<\/p>\n
Abb. 04: Mit einer Winde gespannte Pfahlarmbrust.<\/p>\n
Torsionsartillerie
\nDie mechanische Komplexit\u00e4t der Spannungsartillerie f\u00fchrte wahrscheinlich innerhalb relativ kurzer Zeit zur Entwicklung anderer Maschinen, die auf elastischer Verformung basierten, jedoch nicht mehr auf einem Bogen, sondern auf der Torsion eines Strangs aus Tierhaaren und anderen Materialien.<\/p>\n
Der neue Energiespeicher bestand daher aus einer elastischen H\u00fclle, die nicht nur aus Pferdehaar, sondern auch aus Frauenhaar[2] und sp\u00e4ter aus Tiersehnen gefertigt war. Durch die Verwendung von Tiersehnen wurden diese Maschinen auch als neuroballistisch bezeichnet. Ballisten schienen auf einer Lafette mit einer \u00e4hnlichen Befestigung wie Spannartillerie montiert zu sein, verwendeten aber anstelle eines Bogens zwei unabh\u00e4ngige, starre Arme, die von zwei vertikalen Seilstr\u00e4ngen angetrieben wurden (Abb. 5). Alternativ konnten sie auch auf R\u00e4dern montiert sein; in diesem Fall wurden sie als Carroballisten bezeichnet.<\/p>\n
Abb. 05: Torsionsballiste zum Abschuss von Pfeilen.Das eigentliche Ziel dieser Maschinen war vermutlich weder der einzelne Mann noch die m\u00e4chtigen Verteidigungsmauern, sondern vielmehr die Infrastruktur wie Zinnen, D\u00e4cher und alle innerhalb der Mauern befindlichen Bauwerke. Klassische Chronisten berichten vom Verschleudern riesiger Steine, doch gezielte arch\u00e4ologische Untersuchungen deuten auf die Verwendung von Geschossen mit einem Gewicht von bis zu 80 Kilogramm hin [3].<\/p>\n
Die Torsionstechnik wurde jedoch weiterentwickelt, und der Bedarf an immer schwereren Geschossen f\u00fchrte zum Bau einarmiger Wurfmaschinen mit einer einzigen Spule. \u00dcber die Existenz dieser Ger\u00e4teart in der griechischen Welt liegen keine gesicherten Informationen vor, obwohl Spuren ihrer Anwesenheit nicht g\u00e4nzlich fehlen. Ein Hinweis auf einarmige Wurfmaschinen findet sich bei Philo von Alexandria, der um das 13. Jahrhundert v. Chr. ein \u00e4hnliches Instrument zur Verteidigung beschreibt.<\/p>\n
Drei Jahrhunderte sp\u00e4ter hinterlie\u00df der Ingenieur Apollodor von Damaskus aus der Trajanszeit eine Beschreibung eines einarmigen Steinschleudersystems. Um das 4. Jahrhundert n. Chr. tauchte die einarmige Artillerie unter der Bezeichnung Onager in den Schriften von Ammianus Marcellinus und Flavius \u200b\u200bRenatus Vegetius auf. Bei diesem Ger\u00e4t befand sich am Ende des Wurfarms eine selbst\u00f6ffnende Schleuder, die durch die Torsionsenergie einer einzelnen, quer in den Rahmen eingelassenen, gro\u00dfen Garnspule angetrieben wurde (Abb. 6).<\/p>\n
Abb. 6: Homanischer Onager.<\/p>\n
Abb. 6: Homanischer Onager.<\/p>\n
Nach diesem Prinzip entwickelte sich im Mittelalter der gro\u00dfe Steinschleuder, eine Maschine, die als Weiterentwicklung des Onagers gilt und als schwere Torsionsartillerie klassifiziert werden kann (Abb. 7). In der Abbildung wird die Torsionssteinschleuder durch einen gro\u00dfen Bogen \u201eunterst\u00fctzt\u201c.<\/p>\n
Abb. 07: Torsions- und Zugsteinschleuder.<\/p>\n
Abb. 07: Torsions- und Zugkanone.<\/p>\n
W\u00e4hrend der technologischen Revolution des Mittelalters, ab Mitte des 12. Jahrhunderts, wurden Zug- und Torsionsmaschinen weitgehend zugunsten einer neuen, auf einem Gegengewicht basierenden Vorrichtung aufgegeben, die die Schwerkraft nutzte.<\/p>\n
Gegengewichtsartillerie
\nDie Geschichte dieser Instrumente beginnt in China im 4.\u20133. Jahrhundert v. Chr., w\u00e4hrend der Zhou-Dynastie. Viele Wissenschaftler sind sich einig, dass in dieser Zeit eine effektive und leistungsstarke Wurfmaschine erfunden wurde, die die Schwerkraft als Antrieb nutzte, um Steingeschosse auf M\u00e4nner und Befestigungen zu schleudern.<\/p>\n
Aus den Schriften des chinesischen politischen Philosophen Mozi (Lu, ca. 470 v. Chr. \u2013 ca. 391 v. Chr.) l\u00e4sst sich schlie\u00dfen, dass die Vorrichtung aus einem gro\u00dfen, an einem Rahmen befestigten Holzarm bestand. An einem Ende des Arms war eine automatische Schleuder befestigt, am anderen Ende mehrere Seile. Im Moment des Abschusses wurden diese Seile von einem Arbeiterteam gleichzeitig und mit gro\u00dfer Wucht nach unten gezogen. Die sogenannte Mangel war im Nahen Osten vom 5. bis 6. Jahrhundert n. Chr. weit verbreitet, und die Byzantiner waren zweifellos die Hauptnutzer dieser Maschine in Westeuropa (Abb. 8).<\/p>\n
Abb. 8: Mangel.<\/p>\n
Dieses Ger\u00e4t erfreute sich sofortigen Erfolgs und verbreitete sich rasch, da es hochwirksam und gleichzeitig einfacher, leistungsst\u00e4rker und sicherer in Konstruktion und Anwendung war als Torsions- und Zuggesch\u00fctze wie Onager und Balliste.<\/p>\n
Nach dem 10. Jahrhundert entwickelten sich die Belagerungstechniken weiter, zum Teil aufgrund der Befestigungsanlagen, die nach der Schw\u00e4chung des Karolingerreichs errichtet wurden. Im 12. Jahrhundert finden sich Hinweise auf eine komplexere, durch ein Gegengewicht anstatt durch menschliche Zugkraft angetriebene Artillerie: das Trebuchet.<\/p>\n
In den europ\u00e4ischen Armeen wurden Torsionsmaschinen im 13. Jahrhundert weitgehend durch Gegengewichtsmaschinen ersetzt. Die Aufzeichnungen \u00fcber die Reichweite dieser verheerenden Ger\u00e4te sind ungenau, aber man kann eine Sch\u00e4tzung wagen: Ein 15 Meter hohes Trebuchet mit einem 10 Tonnen schweren Gegengewicht h\u00e4tte 500 kg schwere Geschosse 200 Meter weit schleudern k\u00f6nnen.<\/p>\n
Neben dem Trebuchet mit festem Gegengewicht wurde auch ein mobiles Gegengewichts-Trebuchet entwickelt, das sich als noch effektiver erwies. Mit dieser Waffe erreichte die mechanische Artillerie ihren H\u00f6hepunkt (Abb. 9).<\/p>\n
Abb. 9: Mobiles Gegengewichts-Trebuchet.<\/p>\n
Abb. 9: Mobiles Gegengewichts-Trebuchet.<\/p>\n
Das 13. Jahrhundert ist nicht nur f\u00fcr die Best\u00e4tigung des Trabucco von Bedeutung, sondern auch f\u00fcr den Bericht \u00fcber die Existenz von M\u00fcndungsfeuerwaffen, die erstmals 1284 anl\u00e4sslich der Verteidigung von Forl\u00ec durch Guido di Montefeltro dokumentiert wurden.[4] Das Aufkommen der Feuerwaffe, deren \u00dcbergangswaffe wahrscheinlich das Blasrohr war \u2013 erst Wind, dann Feuer \u2013, war ein epochales Ereignis, auch wenn im 14. und 15. Jahrhundert Bombarden und Kanonen gleichzeitig mit Mangonels und Trebuchets eingesetzt wurden. Unweigerlich erzielte die Pulverartillerie hervorragende Ergebnisse.<\/p>\n
<\/p>\n
Bibliografie<\/h2>\n
– Balestracci, Stato d\u2019assedio. Assedianti e assediati dal Medioevo all\u2019et\u00e0 moderna. Il Mulino, Bologna, 2021.
\n– Contamine, La guerra nel Medioevo. Il Mulino, Bologna, 1986.
\n– Hogg, Storia delle fortificazioni. I.G.De Agostini, Novara, 1982.
\n– R. Luisi, Scudi di pietra. Castelli e l\u2019arte della guerra tra Medioevo e Rinascimento. Odoya, Bologna, 2017.
\n– D. Nicolle, Medieval Siege Weapons (vol. 1) \u2013 Western Europe AD 585-1385. Osprey Publishing, Oxford (UK), 2002.
\n– D. Nicolle, Medieval Siege Weapons (vol. 2) \u2013 Bisantium, the Islamic World and India AD 476-1526. Osprey Publishing, Oxford (UK), 2002.
\n– R. Payne-Gallwey, The Book of Crossbow. Dover, New York, 1995.
\n– F. Russo, Tormenta. Venti secoli di artiglieria meccanica. Ufficio Storico S.M.E., Roma, 2002.
\n– A. A. Settia, Comuni in guerra. Armi ed eserciti nell\u2019Italia delle citt\u00e0. Clueb, Bologna, 1993.
\n– A. A. Settia, Rapine, assedi, battaglie. La guerra nel Medioevo. Laterza, Roma-Bari, 2002.
\n– G.Todaro, Macchine d\u2019assedio medievali. Le tecniche, le tattiche e gli strumenti d\u2019assedio. Penne e Papiri, Latina, 2003.<\/p>\n
*Accademia Jaufr\u00e9 Rudel di Studi Medievali \u2013 ETS, Gradisca d\u2019Isonzo (GO).<\/p>\n
<\/p>\n
Bibliografische Anmerkungen<\/h2>\n
[1] Cfr. Jan Hogg: \u201cStoria delle fortificazioni\u201d \u2013 ed. De Agostini. Novara 1982, pag. 9<\/p>\n
[2] Erone, inventore e matematico Greco, uno dei massimi tecnici del settore, dice: \u201cLa propulsione dei bracci delle catapulte \u00e8 cos\u00ec assicurata mediante capelli femminili. Questi, a causa della loro finezza, della loro lunghezza e dalla quantit\u00e0 di olio con il quale sono stati curati quando si costruiscono le trecce, posseggono un\u2019enorme elasticit\u00e0 nonostante forniscano uno sforzo pari a quello dei tendini. Cit. Y. Garlan: \u201cRecherches de Poliorcetique Greque\u201d . Parigi 1974, pag. 217<\/p>\n
[3] Cfr. Flavio Russo: \u201cTormenta, venti secoli di artiglieria meccanica\u201d. Ufficio storico SME. Roma 2002, pag. 187, nota 22<\/p>\n
[4] Cfr. Philippe Contamine: \u201cLa guerra nel Medioevo\u201d. Ed. Il Mulino. Bologna, 1986, pag.199.<\/p>\n
[5] Cfr. G.Todaro: \u201cMacchine d\u2019assedio medievali\u201d. Ed. Penne e papiri. Latina, 2003, pag. 119.<\/p>\n
<\/p>\n
Dauer<\/h2>\n
Das gesamte Erlebnis entlang der drei Festungen kann inklusive Autofahrt etwa 6 Stunden dauern.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00d6ffnung<\/h2>\n
Ein Erlebnis, das man jeden Tag und jederzeit kostenlos und frei genie\u00dfen kann.<\/p>\n
<\/p>\n
Wo<\/h2>\n
Die Route kann in einer der St\u00e4dte begonnen und dann zu den anderen fortgesetzt werden. Wir empfehlen, in Palmanova zu starten.<\/p>\n
<\/p>\n
Preis<\/strong><\/h2>\nKostenloser und offener Zugang<\/p>\n
<\/p>\n
Zug\u00e4nglichkeit<\/h2>\n
Zug\u00e4nglich f\u00fcr Menschen mit motorischen, sensorischen, intellektuellen und mentalen Behinderungen in Begleitung einer Person.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FESTUNG VON GRADISCA D’ISONZO Route zwischen Palmanova, Gradisca d’Isonzo und Gorizia FESTUNGSMECHANIK – Eine historische Reise durch die Entwicklung der Milit\u00e4rwissenschaft und -technologie f\u00fcr den Bau der Festungen Palmanova, Gorizia und Gradisca d’Isonzo. Video Folge […]<\/p>\n","protected":false},"template":"","argomenti":[589],"class_list":["post-1570","meccanica","type-meccanica","status-publish","hentry","argomenti-routen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.visitpalmanova.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/meccanica\/1570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.visitpalmanova.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/meccanica"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.visitpalmanova.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/meccanica"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.visitpalmanova.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/meccanica\/1570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.visitpalmanova.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"argomenti","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visitpalmanova.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/argomenti?post=1570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}